El vicepresidente de FEMEBA advierte sobre el riesgo para los afiliados y la desprotección laboral de los médicos tras la decisión de IOMA de prescindir de sus servicios a partir del 1 de septiembre.
El conflicto entre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (FEMEBA) ha escalado en la última semana, afectando a miles de afiliados en la cuarta sección electoral de la provincia de Buenos Aires. A partir del 1 de septiembre, IOMA ha decidido prescindir de los servicios de FEMEBA en esta región, lo que deja a 80.000 afiliados sin la posibilidad de ser atendidos por los médicos representados por la federación.
En declaraciones al programa “Una Mañana Diferente” (Radio Ameghino 103.3), el Dr. Sandro Scafati, vicepresidente de FEMEBA, expresó su preocupación por la medida tomada por IOMA, indicando que «esta decisión expone a los afiliados a riesgos innecesarios y deja desprotegidos laboralmente a los médicos«. Según Scafati, la resolución se basa en el artículo 38 de la nueva ley de IOMA, pero no se justifican claramente los motivos para aplicar esta medida únicamente en la cuarta sección electoral.
Reorganización en la prestación de servicios.
IOMA ha instado a los médicos que anteriormente operaban bajo el paraguas de FEMEBA a inscribirse directamente en su sistema para poder seguir atendiendo a los afiliados. Asimismo, ha establecido convenios con clínicas para que puedan facturar honorarios de manera directa, presionando a los médicos para que se inscriban individualmente. «Nos parece que es una maniobra para debilitar el trabajo médico al eliminar las entidades intermediarias«, afirmó Scafati, quien destacó que FEMEBA siempre ha cumplido con los plazos de pago, desmintiendo los argumentos presentados por IOMA sobre supuestos retrasos en los pagos a los médicos.
Impacto en la atención médica en los pueblos.
La medida de IOMA podría tener un impacto significativo en los municipios donde FEMEBA opera a través de sus círculos médicos. En lugares como Ameghino y General de Madrid, donde el único efector de salud es un hospital municipal, los afiliados podrían verse obligados a recurrir exclusivamente al sistema público, generando una sobrecarga en estos establecimientos. «Ellos suponen que la salud de los afiliados se manejará en los hospitales municipales, pero esto complicará la situación en esas localidades«, advirtió Scafati.
Una deuda millonaria y falta de diálogo
Además del conflicto sobre la prestación de servicios, Scafati mencionó que IOMA mantiene una deuda con FEMEBA que ronda los 7 mil millones de pesos. «El Instituto ha manifestado que esta cifra no es real, pero creemos que es necesario establecer un diálogo serio y auditar las cuentas para resolver este conflicto«, señaló el vicepresidente de FEMEBA.
La situación, según Scafati, parece estar lejos de resolverse, y FEMEBA se encuentra abierta al diálogo para buscar una solución que proteja tanto a los afiliados como a los médicos. «Nosotros estamos lógicamente abiertos a todo diálogo, creo que eso es necesario siempre por los afiliados y por los médicos a quienes representamos«, concluyó.
